Si decidí escribir este texto es porque realmente me da vergüenza ver lo que nos ofrecen en la bendita televisión. Aunque –últimamente- solo la prendo unas horas por la noche, igual me entero de “las novedades”, de lo “que todo el mundo habla”, de los famosos “temas” de las agendas públicas a través de “TVR” – sin dudas, el mejor programa engendrado por la misma tv-. Y es, entonces, cuando mi mente apunta a decir: ¿Qué mierda estamos viendo?; ¿Qué es todo este negocio berreta que estamos consumiendo?; ¿Por qué la oferta gira en torno a optar entre basura, basura y más basura?.
Mi intención no es traer a este espacio la vieja y tan irritante discusión acerca si este medio debe educar o no. Pero, por mi parte, puedo decirles que como es un negocio, todos sus productos se venden, por ende no importa si es de calidad o no, si vende ya esta. Quiero decir, esa cajita que esta en sus casas NO tiene la función de educar como si estuviéramos en la escuela, ES UN VENDEDOR DE PRODUCTOS, ni ángel ni demonio, un aparato que vende algo, listo…¡no lo humanicemos, por favor!. Sin embargo, con esto no estoy diciendo que todo da lo mismo, que al encender la tv voy a absorber cualquier cosa, que quiero ver discusiones de minitas que no se quienes son, que quiero ver un acto vergonzoso como fue la entrevista de Majul a Lanata, o ver a Vilma Ripoll opinando sobre la participación de Nina Peloso en el programa de Ideas del Sur, o ver y –luego- hablar sobre quién se fue de la casa (¿)más famosa(?) del país. A quien sea, se los pido, por favor aflojen con tanto conventillerio, con tanto doble discurso, con tanta mala leche para informar o tanto oficialismo, sinceramente da pena ver lo que nos quieren imponer, especialmente los canales de aire líderes dan pena, no se crean tan al pie de la letra que la cultura –por estos días- esta acabada, que como cuerpo social queremos ingerir comida chatarra, NO…todavía hay personas que queremos que la tv nos ofrezca algo mejor. Y el caso esta, en Canal 7 con una programación exquisita, o en el cable, con Canal á, Canal Encuentro o Ciudad Abierta…ese es mi zapping a la noche, excelentes programas nos brindan…con contenidos que nos hacen reflexionar, porque, en mi caso, al encender la tv no quiero quemar neuronas y no pensar sino encontrar un buen “entretenimiento” que haga que al apagar la pantalla me deje anclada en aquello que vi.
Por último, un pedido a mis queridos mercenarios de la televisión, por favor no crean que los televidentes son estúpidos o que quieren ver mierda, no es así, sus productos o su televisión burguesa en donde defienden la libertad de expresión, me saturó; un ejemplo, ayer mientras el tema central de la noche se basaba en el reemplazo de Nazarena Vélez, Canal 7 emitía un documental acerca de Salvador Allende (Dirigido por Patricio Guzmán) y Canal á presentaba “Cuentos Contados” en este caso Roly Serrano nos relataba “Macario” de Juan Rulfo. En fin, sobre gustos…sí que hay mucho escrito sino pregúntenle a mi amigo Pierre Bourdieu….
Y Roly al terminar el programa dijo que no perdamos el hábito de leer un libro, aunque sea media página antes de irnos a dormir…adhiero, no la perdamos…
DESTACADO DE LA SEMANA:
Un gran dolor por la muerte del Negro Fontanarrosa, angustia por su partida…un tipo que la tiene clarísima en cuestiones de la vida, obviamente que te extrañamos, éxitos en tu gira…
Otro ejemplo de buena televisión, todos los jueves 22hs, sus cuentos, por Canal 7 – único canal que respeta los horarios, vale remarcarlo-
miércoles, 25 de julio de 2007
martes, 17 de julio de 2007
A.M.I.A.: 13 AÑOS DE NADA
Mañana se cumplen 13 años de aquel atentado en la calle Pasteur, más de una década pasó y la investigación hace agua por todos lados. Se inventaron –meticulosamente- pistas, datos falsos para llegar a una supuesta verdad, para distraer la atención. La cuestión es que las 83 víctimas siguen sin poder estar en paz, los familiares creyeron en esa falsa justicia, y -como siempre- la Imparcialidad jugando del lado del sucio poder.
Un atentado que sirvió para tapar non santas negociaciones entre países, supo esconder los restos de basura que iba dejando el gobierno de un simio, 83 vidas que –hoy- en el 2007 todavía no ha pasado NADA, es como si recién se estuviera investigando, ¡cuanta impotencia!
Me da escalofríos ver a través de los archivos, cuando a penas dos años había transcurrido desde aquel 18 de julio de 1994, como el señor presidente Mendez, decía que todo estaba encaminado hacia la verdad. ¡Qué gente de mierda!
No puedo creer cómo pasó tanto tiempo y no se avanzó en la causa, gente trucha, testimonios comprados, datos falsos, y también me preguntó –otra vez y siempre- qué nos pasa como sociedad, por qué nos desacostumbramos a pedir y exigir –como sea- que se esclarezcan los casos, ni hablar –también- del atentado a la Embajada, pero siempre tenemos excusas para quedarnos quietos o por xenófobos o por lo que sea, siempre estamos quietos.
Es en estos momentos donde hay que saber cual es el camino que se elige, desde que punto de vista se ven estos temas, analizar, ver y entender como nos confunde la hegemonía de unos medios concretos.
No sé si es Justicia lo que busco, no creo en esta hipocresía de los Tribunales, no creo en esa falsa balanza burguesa que solo se inclina cuando hay buen dinero de por medio. Trato de recordar a las personas que murieron, al dolor de sus familiares, a las personas que caminaban por esa zona aquella mañana, a todos los que vivieron ese horror.
Mañana a las 9.30 hs frente a la AMIA, en Pasteur 633 hay un acto central convocado por Amigos y Familiares de las Víctimas de la AMIA…
Coincido con estas tres palabras: RECORDAR (a las víctimas),
EXIGIR (justicia),
EDUCAR (contra la discriminación)
Y voy a escribirlo hasta el hartazgo, no me interesa que me digan que todo esta perdido, que no se puede hacer nada, yo sigo, todavía se puede, yo elijo ese camino…como diría el Comandante…¡Hasta la victoria, siempre!
Un atentado que sirvió para tapar non santas negociaciones entre países, supo esconder los restos de basura que iba dejando el gobierno de un simio, 83 vidas que –hoy- en el 2007 todavía no ha pasado NADA, es como si recién se estuviera investigando, ¡cuanta impotencia!
Me da escalofríos ver a través de los archivos, cuando a penas dos años había transcurrido desde aquel 18 de julio de 1994, como el señor presidente Mendez, decía que todo estaba encaminado hacia la verdad. ¡Qué gente de mierda!
No puedo creer cómo pasó tanto tiempo y no se avanzó en la causa, gente trucha, testimonios comprados, datos falsos, y también me preguntó –otra vez y siempre- qué nos pasa como sociedad, por qué nos desacostumbramos a pedir y exigir –como sea- que se esclarezcan los casos, ni hablar –también- del atentado a la Embajada, pero siempre tenemos excusas para quedarnos quietos o por xenófobos o por lo que sea, siempre estamos quietos.
Es en estos momentos donde hay que saber cual es el camino que se elige, desde que punto de vista se ven estos temas, analizar, ver y entender como nos confunde la hegemonía de unos medios concretos.
No sé si es Justicia lo que busco, no creo en esta hipocresía de los Tribunales, no creo en esa falsa balanza burguesa que solo se inclina cuando hay buen dinero de por medio. Trato de recordar a las personas que murieron, al dolor de sus familiares, a las personas que caminaban por esa zona aquella mañana, a todos los que vivieron ese horror.
Mañana a las 9.30 hs frente a la AMIA, en Pasteur 633 hay un acto central convocado por Amigos y Familiares de las Víctimas de la AMIA…
Coincido con estas tres palabras: RECORDAR (a las víctimas),
EXIGIR (justicia),
EDUCAR (contra la discriminación)
Y voy a escribirlo hasta el hartazgo, no me interesa que me digan que todo esta perdido, que no se puede hacer nada, yo sigo, todavía se puede, yo elijo ese camino…como diría el Comandante…¡Hasta la victoria, siempre!
jueves, 5 de julio de 2007
LOS ABUSOS DEL CAPELLÁN (CAPÍTULO I)
Hoy comenzó el juicio al sacerdote Christian Von Wernich, hecho qué me resultó extraño ya que es el primer ex capellán del país en afrontar un juicio oral y público por violaciones a los derechos humanos (lo raro es que ningún alto miembro de la Iglesia haya puesto piedras en el camino o haya declarado que todo es un error). Este “curita” tiene en su haber siete casos de homicidio y 41 de torturas durante el genocidio del `76 o “el siglo del genocidio a los militantes”.
Un dato interesante, para ubicarse en el contexto, es que fue capellán DE LA POLICÍA BONAERENSE y CONFESOR DE RAMÓN CAMPS.
No solo torturaba sino que concurría frecuentemente a los centros clandestinos, trataba de sacarles algún dato a los detenidos –como si fuera otro milico-, asesinó, y participó de todo ese plan de exterminio, fue partícipe de esa movida y hoy no se arrepiente, claro está al negarse a declarar. Sin embargo, la gota que rebalsó mi asco fue que este hijo de puta se presentó al edificio de Tribunales con la vestimenta de sacerdote. Mi pregunta es ¿Von Wernich representa a la Iglesia? Sí, representa a la iglesia de esos años –y por qué no a la de ahora-, a un grupazo de macabros conservadores que fueron las alfombras de los yanquis. Cómo puede ser qué una persona tan ligada a Dios tenga semejantes acciones. ¿O acaso su religión permite estas atrocidades? Mi planteo es, este tipo se llenaba los pulmones hablando de las buenas acciones y después bajaba gente a mansalva. Siguiendo su línea de pensamiento, zurdos o no zurdos todos somos hijos de Dios, todos somos hermanos – al menos eso dicen los que tienen esta creencia-, ¿o será que el barba era derecho y humano? No sé, la cuestión es que estos señores decentes tienen varios muertos en el placard, están sucios, me repugna y tienen la suerte de poder ser juzgados por la justicia (suerte que no tuvieron sus víctimas)
Lo peor es que siguen teniendo privilegios, no se los puede tocar, porque como ésta basura hay miles que no son juzgados actualmente, hicieron daño y encima son intocables. ¡Qué país bananero!
Fíjense como pensaba este facho religioso que un ex detenido, Luis Velasco (testimonio clave), expresó que en una conversación que este cura mantuvo con otro detenido, dijo que las personas detenidas allí debían "pagar por lo que habían hecho" y especificó que debían pagar "con torturas, con muertes y con lo que fuera necesario". Y los hijos de los sujetos en cautiverio debían pagar por los actos de sus padres. ¿Qué debían pagar?...
Como estos bichos nunca están solos, siempre tienen “personas” que les hacen el aguante, no podía faltar la señora Cecilia Pando, cuyo rostro se indignaba al enterarse que el religioso iba a ser juzgado. Creo que ya no hay más nada que decir, unamos a estos nombres: Pando, Camps, Von Wernich...¡que asco!, ¡Ah!
A pesar que ya se sabe que muchos miembros de la Iglesia fueron cómplices de los milicos, no quiero embarrar el nombre de un grande como fue el Padre Mujica (muerto a manos de la Triple A) un ejemplo de militancia, de compromiso social…un verdadero caso de lo que es unir el pensamiento con los hechos, de estar con la gente, ayudarla, hablar de pobreza sabiendo lo que es…el Padre Mujica no formaba parte de estas lacras que dicen llevar la palabra de Dios, por ser un cura demasiado revolucionario…lo mataron…ahora me pregunto, ¿revolucionario es ser coherente con lo que piensa y dice?, entonces sí, fue revolucionario.
Hasta septiembre va a continuar el juicio y pasarán a declarar 126 testigos, entre ellos Adolfo Pérez Esquivel, mientras tanto el escrache no va a cesar.
Yo no creo en eso que las culpas se pagan en otro mundo, creo en este, aquí se lavan los actos, la justicia no es divina, lo que sí es cierto es que no existe una única justicia, se bifurca para los poderosos y para los perejiles, sin dudas. Entonces éste hijo de puta –siendo, lamentablemente, viejo ya- debe estar preso en una cárcel común, pagando sus atrocidades, basta con ese verso que porque tiene una sotana no puede ir preso. Insisto, me da asco y cada vez me aleja –un poco más- de eso que dice llamarse Iglesia. Matar, torturar, robar, planear como estafar legalmente al país, cercenar los pensamientos, colaborar para crear un imaginario en donde el “zurdo” es el rojo, el demonio que viene con ideas marxistas a generar bardo en la sociedad, el “loquito pelotudo que se caga a tiros –por que sí- en nombre de la revolución”, todo esto hizo Christian Von Wernich, tan solo un hijo de puta, UN ASESINO que usa sotana.
¿Se cerrará alguna vez esta historia?, mientras me adhiero a este cántico, infaltable en una movilización o escrache:
“…pero cuídate milico hijo de puta, a donde vayan los iremos a buscar…”
Por los familiares y víctimas del Terrorismo de Estado, por la desaparición de Jorge Julio López, por el olvido que la sociedad quiere imponer…JUSTICIA…sin dudas, la sangre de ustedes se levanta ante estos casos…
DESTACADO DE LA SEMANA:
Las Abuelas recuperaron a la nieta número 88, Belén Altamiranda. Si bien la reconstrucción, la búsqueda es ardua, se puede. Falta recorrer mucho pero la paciencia de las Abuelas va a ganar la batalla contra el olvido. Se puede.
A todos mis amigos: Los quiero, a muchos los extraño ya que no los veo hace un tiempito, a otros los veo –demasiado- seguido pero ustedes son mi complemento. Con todos –en distintos momentos, claro- fuimos y seguimos creciendo…soy feliz con ustedes…o con ese estado anímico, como sea…pero cada uno me hace sentir plena...¡LOS QUIERO! (mierrrrdas, acuérdense de mi cumple!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Gente: Babasónicos toca en sábado 07 de julio en Figueroa Alcorta y Pampa, es el último show en Capital…también tocará ROBERTO PLANTA…entrada libre y gratuita (es muy pro eso…decir “libre y gratuita”!!!)
ALGO MÁS…me avisan cuando se produzca el “ya esta bueno Buenos Aires”…(¿en vez de decir gracias, digo “PRO”?)
Un dato interesante, para ubicarse en el contexto, es que fue capellán DE LA POLICÍA BONAERENSE y CONFESOR DE RAMÓN CAMPS.
No solo torturaba sino que concurría frecuentemente a los centros clandestinos, trataba de sacarles algún dato a los detenidos –como si fuera otro milico-, asesinó, y participó de todo ese plan de exterminio, fue partícipe de esa movida y hoy no se arrepiente, claro está al negarse a declarar. Sin embargo, la gota que rebalsó mi asco fue que este hijo de puta se presentó al edificio de Tribunales con la vestimenta de sacerdote. Mi pregunta es ¿Von Wernich representa a la Iglesia? Sí, representa a la iglesia de esos años –y por qué no a la de ahora-, a un grupazo de macabros conservadores que fueron las alfombras de los yanquis. Cómo puede ser qué una persona tan ligada a Dios tenga semejantes acciones. ¿O acaso su religión permite estas atrocidades? Mi planteo es, este tipo se llenaba los pulmones hablando de las buenas acciones y después bajaba gente a mansalva. Siguiendo su línea de pensamiento, zurdos o no zurdos todos somos hijos de Dios, todos somos hermanos – al menos eso dicen los que tienen esta creencia-, ¿o será que el barba era derecho y humano? No sé, la cuestión es que estos señores decentes tienen varios muertos en el placard, están sucios, me repugna y tienen la suerte de poder ser juzgados por la justicia (suerte que no tuvieron sus víctimas)
Lo peor es que siguen teniendo privilegios, no se los puede tocar, porque como ésta basura hay miles que no son juzgados actualmente, hicieron daño y encima son intocables. ¡Qué país bananero!
Fíjense como pensaba este facho religioso que un ex detenido, Luis Velasco (testimonio clave), expresó que en una conversación que este cura mantuvo con otro detenido, dijo que las personas detenidas allí debían "pagar por lo que habían hecho" y especificó que debían pagar "con torturas, con muertes y con lo que fuera necesario". Y los hijos de los sujetos en cautiverio debían pagar por los actos de sus padres. ¿Qué debían pagar?...
Como estos bichos nunca están solos, siempre tienen “personas” que les hacen el aguante, no podía faltar la señora Cecilia Pando, cuyo rostro se indignaba al enterarse que el religioso iba a ser juzgado. Creo que ya no hay más nada que decir, unamos a estos nombres: Pando, Camps, Von Wernich...¡que asco!, ¡Ah!
A pesar que ya se sabe que muchos miembros de la Iglesia fueron cómplices de los milicos, no quiero embarrar el nombre de un grande como fue el Padre Mujica (muerto a manos de la Triple A) un ejemplo de militancia, de compromiso social…un verdadero caso de lo que es unir el pensamiento con los hechos, de estar con la gente, ayudarla, hablar de pobreza sabiendo lo que es…el Padre Mujica no formaba parte de estas lacras que dicen llevar la palabra de Dios, por ser un cura demasiado revolucionario…lo mataron…ahora me pregunto, ¿revolucionario es ser coherente con lo que piensa y dice?, entonces sí, fue revolucionario.
Hasta septiembre va a continuar el juicio y pasarán a declarar 126 testigos, entre ellos Adolfo Pérez Esquivel, mientras tanto el escrache no va a cesar.
Yo no creo en eso que las culpas se pagan en otro mundo, creo en este, aquí se lavan los actos, la justicia no es divina, lo que sí es cierto es que no existe una única justicia, se bifurca para los poderosos y para los perejiles, sin dudas. Entonces éste hijo de puta –siendo, lamentablemente, viejo ya- debe estar preso en una cárcel común, pagando sus atrocidades, basta con ese verso que porque tiene una sotana no puede ir preso. Insisto, me da asco y cada vez me aleja –un poco más- de eso que dice llamarse Iglesia. Matar, torturar, robar, planear como estafar legalmente al país, cercenar los pensamientos, colaborar para crear un imaginario en donde el “zurdo” es el rojo, el demonio que viene con ideas marxistas a generar bardo en la sociedad, el “loquito pelotudo que se caga a tiros –por que sí- en nombre de la revolución”, todo esto hizo Christian Von Wernich, tan solo un hijo de puta, UN ASESINO que usa sotana.
¿Se cerrará alguna vez esta historia?, mientras me adhiero a este cántico, infaltable en una movilización o escrache:
“…pero cuídate milico hijo de puta, a donde vayan los iremos a buscar…”
Por los familiares y víctimas del Terrorismo de Estado, por la desaparición de Jorge Julio López, por el olvido que la sociedad quiere imponer…JUSTICIA…sin dudas, la sangre de ustedes se levanta ante estos casos…
DESTACADO DE LA SEMANA:
Las Abuelas recuperaron a la nieta número 88, Belén Altamiranda. Si bien la reconstrucción, la búsqueda es ardua, se puede. Falta recorrer mucho pero la paciencia de las Abuelas va a ganar la batalla contra el olvido. Se puede.
A todos mis amigos: Los quiero, a muchos los extraño ya que no los veo hace un tiempito, a otros los veo –demasiado- seguido pero ustedes son mi complemento. Con todos –en distintos momentos, claro- fuimos y seguimos creciendo…soy feliz con ustedes…o con ese estado anímico, como sea…pero cada uno me hace sentir plena...¡LOS QUIERO! (mierrrrdas, acuérdense de mi cumple!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Gente: Babasónicos toca en sábado 07 de julio en Figueroa Alcorta y Pampa, es el último show en Capital…también tocará ROBERTO PLANTA…entrada libre y gratuita (es muy pro eso…decir “libre y gratuita”!!!)
ALGO MÁS…me avisan cuando se produzca el “ya esta bueno Buenos Aires”…(¿en vez de decir gracias, digo “PRO”?)
viernes, 22 de junio de 2007
SUEÑO STEREO
20 de septiembre de 1997, 10hs. Día cálido, el sol ganaba terreno en el patio de mi casa –en Victoria-, sus rayos atravesaban mi persiana. Mientras escuchaba ávidamente la radio desde mi walkman, recuerdo que sintonicé Radio Uno, que solo emitía noticias sobre un adiós más que anunciado, pero para nada esperado, un adiós que dolía. Desde el día anterior todas las emisoras pasaban sus canciones, esa mañana más aún, se escuchaba: “…algún tiempo atrás pensé en escribirle y nunca sorteé las trampas del amor…de aquel amor de música ligera…”, que me hacía helar la sangre con solo 12 años. Y todos los medios de comunicación estaban inmersos en un mismo tema: la despedida de Soda Stereo, en el estadio de River.
Vi imágenes de gran cantidad de personas acampando fuera del estadio, largas colas con horas de anticipación para entrar y formar parte de ese histórico cierre, personas que –en horas más- gritarían al unísono “soda, sodaaaa” e integrarían ese final que nunca pensé que quedaría abierto, mucho menos diez años después.
A la noche mi angustia fue creciendo, el recital comenzaba y yo en mi casa tratando de enganchar algunas partes que Radio Uno trasmitía, solo migajas para lo que fue ese show. Lo último que escuché fue el grito de la gente: “…el temblor…”. Apague la radio, me resigne, casi con lágrimas pero sí con gran tristeza, me dormí.
30 de mayo de 2007, 20hs. Noche rutinaria, cena en familia, con mi cabeza algo agobiada, estábamos mirando el tan agradable “Telenoche”. Escuché por casualidad, mientras comía una triste milanesa (dato no menor), la voz de un tal Bebe Comtepomi que anunciaba la vuelta del mejor trío del rock nacional, volvía Soda. Estaba absorta, -es difícil explicarles con palabras lo que sentí, voy a tratar de aproximarme- imágenes se chocaban en mi mente, mi preocupación se centró en las entradas, en la fecha para sacarlas, sentía un vacío en el estómago, mi corazón se fue al carajo, me gobernó la ansiedad, quería gritarle a todo el edificio que volvía Soda, mostrarles mi alegría, no sabía si emocionarme o calmarme hasta verificar si era una noticia confiable o solo un rumor. La miré a mi madre y comprendió lo que me pasaba, sin decirme nada me dio a entender que éste era mi desquite, esta era mi oportunidad de ver a Soda, diez años después, qué importa. Con una ansiedad absoluta pude dormirme escuchando a Soda, sin sentir esa tristeza del “no van a volver más”, sino con esperanzas nuevitas.
13 de junio de 2007, 13.30hs. Estadio de River Plate, con nervios fui hasta esa pequeña ventanilla y me saqué la mochila de encima al decir: “¿Entradas para Soda, campo, viernes 19?”, mucho más aliviada al tener ese “papelito” en la mano, esa entrada que me despertó, desde aquel 20 de septiembre del ´97. Después de una década volví a abrir los ojos. Si aquella vez me dormí escuchando cuando cantaban “…el temblor…”, ahora empezaba a tomar conciencia, se me caía la ficha, ya no iba a conformarme con oírlos a través de ese cd doble, ahora yo podía formar parte de esa historia, del regreso. Mi anhelo, mis ilusiones, todo se renovaba, todo.
Todo el camino a mi casa en el 42, fue de una increíble felicidad, estaba extasiada, no me importaba nada, mi mundo se limitaba, se achicaba, solo era mi mano que contenía ese vale a la enajenación.
La entrada esta guardada esperando a que pasen los meses y que en esa noche del 19 de octubre, en medio de una multitud, ovacionando, se sienta el “soda, sodaaaa”, se enciendan las luces y aparezca haciéndose escuchar la guitarra descomunal de Gustavo Cerati.
Insisto las críticas que queden para otros, yo solo quiero ver por primera vez a este trío sobre un escenario, dejar la voz ahí, no puedo descentrarme de eso, que otros opinen, es difícil analizar cuando las emociones están de por medio, entiendo todo, que se reúnen para juntar guita, lo que quieran, hablen, hablen, llenen espacios, critiquen, para mi el sueño stereo vuelve a hacerme delirar el 19 de octubre. Cuenta regresiva…AGUANTE SODA STEREO, CARAJOOO!!!!!!!!!
DESTACADO DE LA SEMANA:
Lo que es sentir la felicidad cuando sos de un equipo grande, esas son las ventajas…VAMOS BOCA, LA SEXTA COPA LIBERTADORES!!!!.
“Que los otros tomen del pico, nosotros tomamos en copa”…”se lo dedicamos a todos los plumíferos…VAMOS BOCA!!!!”.
Este domingo nos toca votar nuevamente, así que quiero recalcar un poco la intención del artículo anterior con este interrogante: “¿Filmus o un vende patria?”...NO VOTEMOS EN BLANCO, SI ASI FUERA, ES UN VOTO PARA EL BIGOTE FACHO…POR FAVOR…NO VOTEN A MACRI…NO APUESTEN NUEVAMENTE A LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES, NO VOLVAMOS A LOS AÑOS DE MIERDA…QUEDA EN USTEDES, PERO POR FAVOR NO A MACRI…
A los chicos de semio II: todavía no se si la promocioné, queda el tp por hacer, pero quiero decirles que me pareció productiva la cursada…no, no a lo que iba es que me encantó compartir cuatro meses con ustedes, me hicieron cagar de risa, confundirme, reflexionar, cuestionarme muchísimas cosas que yo creía de una manera y que después vi que tal vez podía encararse de otra, enojarme…y reírme y reírme…como son muy egocéntricos, no puedo dejar de nombrarlos: Fio, Eli y Wal…como no se los digo seguido aprovecho este medio…pendejos complicados….LOS QUIERO!!!!!!!!!!!!!!!!
Y me despido con una frase espectacular de nuestra señora de Del Coto o “dientitos”: “Nena…¿qué querés que te explique?”
Este mes se cumplen 40 años del invierno que anunció la primavera más hippie de Buenos Aires, se presentarán documentales en homenaje a "La Balsa", el primer hit del rock argentino. Con su historia completa. Con los testimonios de sus protagonistas: Litto Nebbia, Javier Martínez, Moris, Miguel Abuelo. Y con temas inéditos de Tanguito.
Si quieren saber más: www.rock.com.ar
Vi imágenes de gran cantidad de personas acampando fuera del estadio, largas colas con horas de anticipación para entrar y formar parte de ese histórico cierre, personas que –en horas más- gritarían al unísono “soda, sodaaaa” e integrarían ese final que nunca pensé que quedaría abierto, mucho menos diez años después.
A la noche mi angustia fue creciendo, el recital comenzaba y yo en mi casa tratando de enganchar algunas partes que Radio Uno trasmitía, solo migajas para lo que fue ese show. Lo último que escuché fue el grito de la gente: “…el temblor…”. Apague la radio, me resigne, casi con lágrimas pero sí con gran tristeza, me dormí.
30 de mayo de 2007, 20hs. Noche rutinaria, cena en familia, con mi cabeza algo agobiada, estábamos mirando el tan agradable “Telenoche”. Escuché por casualidad, mientras comía una triste milanesa (dato no menor), la voz de un tal Bebe Comtepomi que anunciaba la vuelta del mejor trío del rock nacional, volvía Soda. Estaba absorta, -es difícil explicarles con palabras lo que sentí, voy a tratar de aproximarme- imágenes se chocaban en mi mente, mi preocupación se centró en las entradas, en la fecha para sacarlas, sentía un vacío en el estómago, mi corazón se fue al carajo, me gobernó la ansiedad, quería gritarle a todo el edificio que volvía Soda, mostrarles mi alegría, no sabía si emocionarme o calmarme hasta verificar si era una noticia confiable o solo un rumor. La miré a mi madre y comprendió lo que me pasaba, sin decirme nada me dio a entender que éste era mi desquite, esta era mi oportunidad de ver a Soda, diez años después, qué importa. Con una ansiedad absoluta pude dormirme escuchando a Soda, sin sentir esa tristeza del “no van a volver más”, sino con esperanzas nuevitas.
13 de junio de 2007, 13.30hs. Estadio de River Plate, con nervios fui hasta esa pequeña ventanilla y me saqué la mochila de encima al decir: “¿Entradas para Soda, campo, viernes 19?”, mucho más aliviada al tener ese “papelito” en la mano, esa entrada que me despertó, desde aquel 20 de septiembre del ´97. Después de una década volví a abrir los ojos. Si aquella vez me dormí escuchando cuando cantaban “…el temblor…”, ahora empezaba a tomar conciencia, se me caía la ficha, ya no iba a conformarme con oírlos a través de ese cd doble, ahora yo podía formar parte de esa historia, del regreso. Mi anhelo, mis ilusiones, todo se renovaba, todo.
Todo el camino a mi casa en el 42, fue de una increíble felicidad, estaba extasiada, no me importaba nada, mi mundo se limitaba, se achicaba, solo era mi mano que contenía ese vale a la enajenación.
La entrada esta guardada esperando a que pasen los meses y que en esa noche del 19 de octubre, en medio de una multitud, ovacionando, se sienta el “soda, sodaaaa”, se enciendan las luces y aparezca haciéndose escuchar la guitarra descomunal de Gustavo Cerati.
Insisto las críticas que queden para otros, yo solo quiero ver por primera vez a este trío sobre un escenario, dejar la voz ahí, no puedo descentrarme de eso, que otros opinen, es difícil analizar cuando las emociones están de por medio, entiendo todo, que se reúnen para juntar guita, lo que quieran, hablen, hablen, llenen espacios, critiquen, para mi el sueño stereo vuelve a hacerme delirar el 19 de octubre. Cuenta regresiva…AGUANTE SODA STEREO, CARAJOOO!!!!!!!!!
DESTACADO DE LA SEMANA:
Lo que es sentir la felicidad cuando sos de un equipo grande, esas son las ventajas…VAMOS BOCA, LA SEXTA COPA LIBERTADORES!!!!.
“Que los otros tomen del pico, nosotros tomamos en copa”…”se lo dedicamos a todos los plumíferos…VAMOS BOCA!!!!”.
Este domingo nos toca votar nuevamente, así que quiero recalcar un poco la intención del artículo anterior con este interrogante: “¿Filmus o un vende patria?”...NO VOTEMOS EN BLANCO, SI ASI FUERA, ES UN VOTO PARA EL BIGOTE FACHO…POR FAVOR…NO VOTEN A MACRI…NO APUESTEN NUEVAMENTE A LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES, NO VOLVAMOS A LOS AÑOS DE MIERDA…QUEDA EN USTEDES, PERO POR FAVOR NO A MACRI…
A los chicos de semio II: todavía no se si la promocioné, queda el tp por hacer, pero quiero decirles que me pareció productiva la cursada…no, no a lo que iba es que me encantó compartir cuatro meses con ustedes, me hicieron cagar de risa, confundirme, reflexionar, cuestionarme muchísimas cosas que yo creía de una manera y que después vi que tal vez podía encararse de otra, enojarme…y reírme y reírme…como son muy egocéntricos, no puedo dejar de nombrarlos: Fio, Eli y Wal…como no se los digo seguido aprovecho este medio…pendejos complicados….LOS QUIERO!!!!!!!!!!!!!!!!
Y me despido con una frase espectacular de nuestra señora de Del Coto o “dientitos”: “Nena…¿qué querés que te explique?”
Este mes se cumplen 40 años del invierno que anunció la primavera más hippie de Buenos Aires, se presentarán documentales en homenaje a "La Balsa", el primer hit del rock argentino. Con su historia completa. Con los testimonios de sus protagonistas: Litto Nebbia, Javier Martínez, Moris, Miguel Abuelo. Y con temas inéditos de Tanguito.
Si quieren saber más: www.rock.com.ar
viernes, 8 de junio de 2007
24 DE JUNIO: BALLOTAGE
Confieso que tenía una cuota de esperanza, creía que no iba a alcanzar la punta, pensaba que ya lo tenían fichado, ya sabían su pasado, ya estábamos empapados de sus “curradas”, conocíamos cual era su origen, pero me equivoqué, lamentablemente, erré el pronostico, el presidente de Boca, logró afianzarse en la lucha por la jefatura de gobierno.
Pero quiero detenerme, en este punto, en el hecho que Mauricio Macri haya obtenido el 45% de los votos, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Hecho que no deja de sorprenderme, ¿tanta gente fachistoide hay?, ya que lo conocemos –¡quiero creer que sí!-, no es una cara nueva, tampoco se inicia en política, es otro neoliberal, un ultraderechista, (¿)un político(?) que va a favorecer a su casta, no va a representar a la mayoría. Aunque si analizo a los que habitamos esta especie de “Francia pero del Tercer Mundo”, no me tienen que resultar extrañas estas cifras, cómo voy a pretender que estemos al tanto de la biografía de “el cartonero” si acá todo lo que es pasado es inútil traerlo, ya esta, ya fue. Se escuchan frases tales como: “…robó ¿y qué?, en este país quién no robó…, tiene toda la guita…, el club lo administra bien, démosle una oportunidad…” O si no lo votan por sus “lindas” facciones, por su compañera de fórmula que es discapacitada motriz., o por el club o por miles de argumentos débiles que expresan falta de información o indiferencia. Es preocupante que gané en la segunda vuelta, porque este es el puente que encontró para llegar a presentarse en las elecciones a presidente. Lo cual es gravísimo.
También me es angustioso tener que decidirme por dos personas que jamás hubiese pensado en votarlos. Porque en la otra punta del cuadrilátero esta –nada menos- que Daniel Filmus, otra figura que como Ministro de Educación, en la gestión K, ha hecho agua por donde se lo mire, y como yapa trae consigo a otro personaje atroz, Aníbal Ibarra, una de las caras más comprometidas de la tragedia de Cromagnón. Por lo tanto, es sumamente difícil tener que optar por este último, sabiendo que esa boleta esta manchada con la sangre de 194 personas, sabiendo que si me decido por Filmus, el poder de Kirchner va a ser absoluto, que voy a legitimar su hegemonía, y eso no es poco.
No tengo dudas que este 24 de junio es una lucha ideológica, entre la derecha –que se juega todo- y (disculpen por definirlo así, sé que es un insulto, pero no encuentro otras palabras) la “izquierda”. Es una batalla por la obtención del poder. El problema es que quienes se lo disputan no son tan distintos, y la clave –asquerosamente- va a situarse en elegir al “menos malo”, acto horrible. Porque aunque no me guste la idea, no hay que votar en blanco, ni impugnarlo, hay que tratar de darle la cara, ofrecerle un No a Mauricio, no dejarle el camino libre. Si no piensen si les gustaría tener que pagar peaje por cada cuadra caminada que hagan. Señores si Macri gana, va a convertir a la ciudad en una cárcel, totalmente digitalizada, con cámaras en todas las esquinas, más represión, y va a implementar toda esa mierda neoliberal que lo aprendió desde su cuna. Por favor, píenselo…
En fin, sabemos quién es este representante del PRO (¡me suena a Partido Represor Oligárquico!) y les traigo una frase de Kirchner, quién dijo: “…no se olviden que esta Capital alguna vez votó a un Erman González, a un Menem…”
Por eso, no volvamos a caer en lo mismo, no sigamos comiendo mierda…me es difícil decirlo pero apoyemos a Filmus. Esa lacra con bigotes no puede ganar…a no ser que los jodidos de siempre le quieran dar un revés al gobierno K, sino no creo que tenga chance de ganar esta pelea.
Es sencillo el interrogante: ¿Filmus o un vende patria?
DESTACADO DE LA SEMANA:
Este 9 de junio, se cumplen 51 años del fusilamiento de siete civiles en los basurales de José León Suárez (no me voy a expandir mucho porque estoy creando un artículo para esto). Fue un levantamiento en contra de la “Revolución Fusiladora”, que destituyó a Perón.
Las personas asesinadas, los civiles, no estaban involucrados en esta sublevación. Hecho que registró –el maestro- Rodolfo Walsh en su novela de no ficción, Operación Masacre.
No hay culpables, actualmente. Sabemos de este brutal hecho por el gran Walsh y por algunos sobrevivientes de esa noche. NO HAY CULPABLES.
El 9 de junio esta cumpliendo 44 años, Johnny Deep, 44 años bien puestos…(Nani…por qué esa tapa…por qué es yanqui…esos bigotes…)
Vuelve Soda Stereo….me es increíble, no pude ir a la despedida y ahora estoy que me salgo de mí…se viene la cuenta regresiva…hasta Octubre. No puedo creerlo, vuelven!!!
Nani: alquilate otras películas…esas me duermen…¿qué pasa?...nani…¡vamos!...te quiero…a vos también Charly…sabés que sí…¡quiero la tapa con Johnny!!
Pero quiero detenerme, en este punto, en el hecho que Mauricio Macri haya obtenido el 45% de los votos, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Hecho que no deja de sorprenderme, ¿tanta gente fachistoide hay?, ya que lo conocemos –¡quiero creer que sí!-, no es una cara nueva, tampoco se inicia en política, es otro neoliberal, un ultraderechista, (¿)un político(?) que va a favorecer a su casta, no va a representar a la mayoría. Aunque si analizo a los que habitamos esta especie de “Francia pero del Tercer Mundo”, no me tienen que resultar extrañas estas cifras, cómo voy a pretender que estemos al tanto de la biografía de “el cartonero” si acá todo lo que es pasado es inútil traerlo, ya esta, ya fue. Se escuchan frases tales como: “…robó ¿y qué?, en este país quién no robó…, tiene toda la guita…, el club lo administra bien, démosle una oportunidad…” O si no lo votan por sus “lindas” facciones, por su compañera de fórmula que es discapacitada motriz., o por el club o por miles de argumentos débiles que expresan falta de información o indiferencia. Es preocupante que gané en la segunda vuelta, porque este es el puente que encontró para llegar a presentarse en las elecciones a presidente. Lo cual es gravísimo.
También me es angustioso tener que decidirme por dos personas que jamás hubiese pensado en votarlos. Porque en la otra punta del cuadrilátero esta –nada menos- que Daniel Filmus, otra figura que como Ministro de Educación, en la gestión K, ha hecho agua por donde se lo mire, y como yapa trae consigo a otro personaje atroz, Aníbal Ibarra, una de las caras más comprometidas de la tragedia de Cromagnón. Por lo tanto, es sumamente difícil tener que optar por este último, sabiendo que esa boleta esta manchada con la sangre de 194 personas, sabiendo que si me decido por Filmus, el poder de Kirchner va a ser absoluto, que voy a legitimar su hegemonía, y eso no es poco.
No tengo dudas que este 24 de junio es una lucha ideológica, entre la derecha –que se juega todo- y (disculpen por definirlo así, sé que es un insulto, pero no encuentro otras palabras) la “izquierda”. Es una batalla por la obtención del poder. El problema es que quienes se lo disputan no son tan distintos, y la clave –asquerosamente- va a situarse en elegir al “menos malo”, acto horrible. Porque aunque no me guste la idea, no hay que votar en blanco, ni impugnarlo, hay que tratar de darle la cara, ofrecerle un No a Mauricio, no dejarle el camino libre. Si no piensen si les gustaría tener que pagar peaje por cada cuadra caminada que hagan. Señores si Macri gana, va a convertir a la ciudad en una cárcel, totalmente digitalizada, con cámaras en todas las esquinas, más represión, y va a implementar toda esa mierda neoliberal que lo aprendió desde su cuna. Por favor, píenselo…
En fin, sabemos quién es este representante del PRO (¡me suena a Partido Represor Oligárquico!) y les traigo una frase de Kirchner, quién dijo: “…no se olviden que esta Capital alguna vez votó a un Erman González, a un Menem…”
Por eso, no volvamos a caer en lo mismo, no sigamos comiendo mierda…me es difícil decirlo pero apoyemos a Filmus. Esa lacra con bigotes no puede ganar…a no ser que los jodidos de siempre le quieran dar un revés al gobierno K, sino no creo que tenga chance de ganar esta pelea.
Es sencillo el interrogante: ¿Filmus o un vende patria?
DESTACADO DE LA SEMANA:
Este 9 de junio, se cumplen 51 años del fusilamiento de siete civiles en los basurales de José León Suárez (no me voy a expandir mucho porque estoy creando un artículo para esto). Fue un levantamiento en contra de la “Revolución Fusiladora”, que destituyó a Perón.
Las personas asesinadas, los civiles, no estaban involucrados en esta sublevación. Hecho que registró –el maestro- Rodolfo Walsh en su novela de no ficción, Operación Masacre.
No hay culpables, actualmente. Sabemos de este brutal hecho por el gran Walsh y por algunos sobrevivientes de esa noche. NO HAY CULPABLES.
El 9 de junio esta cumpliendo 44 años, Johnny Deep, 44 años bien puestos…(Nani…por qué esa tapa…por qué es yanqui…esos bigotes…)
Vuelve Soda Stereo….me es increíble, no pude ir a la despedida y ahora estoy que me salgo de mí…se viene la cuenta regresiva…hasta Octubre. No puedo creerlo, vuelven!!!
Nani: alquilate otras películas…esas me duermen…¿qué pasa?...nani…¡vamos!...te quiero…a vos también Charly…sabés que sí…¡quiero la tapa con Johnny!!
sábado, 26 de mayo de 2007
¿OTRA VUELTA DE TUERCA? (II)
(ACLARACIÓN: ESTE TEXTO FUE CREADO HACE UN AÑO. EL MOTIVO QUE ME LLEVÓ A PRODUCIRLO FUE LA NECESIDAD DE VOLCAR EN PALABRAS LAS LOCURAS O LOS TRASFONDOS OSCUROS QUE PERCIBÍA EN AQUEL CONTEXTO. SU ELABORACIÓN FUE UN ALIVIO, ANTE TANTA INFOXICACIÓN. NECESITABA EXPRESAR DESDE OTRO PUNTO DE VISTA LO QUE LA BURGUESÍA LLAMABA “INSEGURIDAD”. DECIDO PUBLICARLO AHORA PORQUE, PRIMERAMENTE, LO VÍ Y ME PARECIÓ ÚTIL –YA QUE LO TENÍA OLVIDADO- Y, EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EN ESTE ALBOROTADO CLIMA DE ELECCIONES SE CONJUGA FAVORABLEMENTE. ¿O NO RECORDAMOS VER EN LOS MEDIOS, EN PRIMER PLANO, LA IMAGEN DE BLUMBERG CON MACRI?...-¡me da escalofríos!-)
Miedo, Inseguridad, Marchas en Belgrano, presuntos asesinos a los que –los medios de comunicación- llaman –sin ningún tipo de cuidados- “culpables de”, la clase media y media alta – la burguesía local- exige como desaforada Justicia pero SU concepción de justicia, es decir, si es posible ejecución a los delincuentes – en Plaza de Mayo- o en su defecto formulan proyectos cuasi nazis para este grupo que el cuerpo social expulsa o vomita – sería correcto poner “extermina”-. Esto se sintetiza en dos palabras: Mano Dura.
La mano dura – que no puedo dejar de asociarla con un grupo paramilitar- es un pedido que hace la alta burguesía al gobierno, y que llega hacia nosotros por una suerte de aluvión. Quiero decir, adherimos a estas propuestas en base a una manipulación mediática, el terror se siente sin haber vivido ninguna de esas experiencias delictivas, solo por comentarios de terceros, por rumores, tal vez por sensaciones. Todos a Plaza de Mayo, a exigir más policías en las calles, más arrasamientos de las villas –de esos focos donde se engendran como plagas los vándalos-, castigo a los “pibes chorros” y muerte a todo aquel que infrinja la ley, o sea queremos más violencia por parte del Estado.
Me es necesario aclarar que no estoy de acuerdo con la gente que secuestra, mata, no, solo quiero poner en tela de juicio a figuras como J. C. Blumberg o M. Bragagnolo que no son simples padres que han perdido a sus hijos.
Sé que mi punto de vista para aquel que los ve como “hombres que atraviesan un enorme dolor”, va a ser enormemente fuerte y polémico –desde una visión moralista- pero mi intención es poder levantarles un poquito sus caretas.
Comienzo por preguntarme: ¿Tiene tanto poder un hombre –supuestamente sin influencias políticas- para reunir a tantas personas en una plaza, para armar una fundación con una inmensa difusión, elevar propuestas al Poder Legislativo…? porque enciendo la televisión y esta este señor con su carpeta azul bajo el brazo, aparece en programas altamente tóxicos, sosteniendo discursos fundados en cuarteles militares pero con el objetivo de hacerlos llegar al común de la gente. ¿Por qué no se lo puede nombrar a Axel, su hijo asesinado, como un chico que murió secuestrado, en vez de decir que estudiaba ingeniería, practicaba deportes y era buen cristiano? ¿Qué es toda esta movida de la inseguridad?, sí cuando a una persona le preguntas por este concepto, no sabe –bien- lo qué es, pero parece un concepto tan antiguo como el propio ser humano. ¿Seguridad para quién?, ¿Para todos?, según Blumberg, es seguridad para unos pocos. ¿El dolor de este tipo tiene que ser el dolor de todos?, ¿Cuándo este señor se anoticiaba de otros casos como el de su hijo, se solidarizaba?, ¿Qué pasa con un padre que perdió a su hijo, pero en otra geografía, en el Gran Buenos Aires?, ¿Este padre puede movilizar a tanta gente?, ¿O la respuesta va a ser la que dio Blumberg?, (ante otro caso, el de un chico de bajos recursos asesinado, Juan Carlos respondió que ese chico era drogadicto, como qué se justificaba su muerte), un chico pobre secuestrado y luego, asesinado…¿no tiene derecho a pedir justicia?
El –mesiánico- señor Blumberg que solo levantaba la foto de su hijo, y exigía penas durísimas para todo delincuente –al mejor estilo campo de concentración-, se enojaba hasta el hartazgo cuando le mencionaban que se lo relacionaba con algún partido político…hoy está cada vez más cerca de este poder, se lo ve frecuentemente junto a otra cara digna de repudio, Mauricio Macri. ¿Y cómo es?, ¿Si su objetivo era conseguir justicia, qué busca con Mauricio?
Todo esto es otro as de las clases dominantes, es una lucha por imponer una única visión de lo que nos amenaza a los argentinos, porque, les comento que, los problemas más cancerígenos del país siguen su curso… ¿Cómo es? ¿De un día para el otro nos acecha la inseguridad?, todas estas alteraciones son fortalecidas por nuestra inocente prensa, que no por casualidad todos los días negocia y genera más ganancias con las noticias sobre estas bandas de súper delincuentes.
Pero Blumberg no está solo, se une a su equipo otro amigo, Bragagnolo. Este último, tuvo una activa participación en el proceso de liquidación nacional, ahora que habla de ética y de lo que es justo o no, sobre el bien y el mal, parece que tiene la conciencia impecable. ¿Todas estas cosas no se cuestionaba cuando junto con su hermano se adueñaban de los bienes de las personas “chupadas” para sumarlas al capital de su empresa?, ¿Y su ética donde quedo?, ¿Su apoyo a Massera y a Videla, y su presencia en las marchitas por las víctimas en manos de la subversión? ¡Caramba!, ¿Ellos pidiendo justicia cuando en otra época esta palabra no existía en sus mentes? Todo su accionar, sus peticiones, marchas, son simples llamados al orden, es un llamado para que regresen sus amigos, las botas. Para que acomoden esta situación caótica, donde los dueños de las calles son esas personas que hoy cargan en sus espaldas los efectos regresivos de sus negocios en los `70. Exigen que por las calles caminen solo las personas “decentes”, los cristianos, los fascistas, todos los que mantengan la cosa como está. Hablan de decencia… ¿Y la de ellos?
¿Ahora hay que salir a matar a cualquiera porque a estas personas les tocaron algo importante? ¿Y cuando colaboraban para sacarle los hijos a cualquier vecina, entregando gente…donde esta su decencia?
Como dije anteriormente, por qué no hacen marchas exigiendo –como lo hacen ahora- a los gobernantes para acabar con la miseria y toda esa mierda que ellos colaboraron para que se genere.
Actualmente les toco a ellos, a esa clase que se creía intocable, no son dos comunes padres dolidos, no, quieren seguir imponiendo sus visiones y pensamientos a favor de unos pocos. Quieren seguir expandiendo sus órdenes a través de programas siniestros, sentados en los mismos lugares donde ya lo han hechos otros represores (Massera, Etchecolazt…entre otros). ¿Por qué siempre atacar sobre la consecuencia?, ellos fueron atrapados por su misma trampa, lo que no les importo tiempo atrás, hoy los atrapó.
Es increíble como funciona esa manipulación, todos estamos aterrados al salir a la calle, es tema de cualquier conversación, esta en las agendas públicas desplazando a otras cuestiones, todo esta construido e impacta –todo cierra- porque la víctima es hijo de esa clase dominante, la imagen de ese chico esta bien vista, era el hijo perfecto, entonces pega de otra manera. No pasaría lo mismo con un pibe de Lomas de Zamora, viviendo en un lugar sin asfalto, no, eso es algo común, todos los días muere un morochito. ¿El motivo?, no importa, se inventa. Pero ¿Cómo le va a pasar a un chico bien?, ¡a un chico que puede ser el hijo de cualquier vecina decente!
Insisto, el pensamiento de estos hombres no es inocente, no buscan justicia, solo quieren consolidar los palos, palos y más palos. Buscan actuar de manera atroz sobre la consecuencia, no nos confundamos, la demagogia es patrimonio de la humanidad, cuando pronuncian “Mano Dura”, detrás esta un trasfondo asqueroso que deja entrever sus verdaderos objetivos.
Es gracioso ver como desde las grandes empresas de comunicación, se establecen críticas sobre la situación actual, sobre el aumento de la delincuencia, los marginados, los excluidos de todo… ¿Y por qué no miramos donde se origina todo? Estos señores no dudaron en colaborar, en apoyar y reivindicar la implementación del neoliberalismo económico, a mediados de los `70, lo mismo hicieron con la política devastadora de Carlos Menem, la política complementaria de los `90 con su nefasto Plan de Convertibilidad que convirtió al país en una fábrica de hacer pobres. Entonces, la idea es esta, según estos fachistoides señores: A todas esas masas desocupadas, encargadas de llevar a cabo los actos delictivos, de generar inseguridad… ¿Hay que matarlos o se los puede volver a educar a través de las súper pobladas cárceles? ¿También aplicar estos métodos a las minorías, a los discapacitados, los de tez morena? Curiosamente me hace acordar a otro personaje aterrador…con un bigote característico…en fin, solo interpretaciones mías… (Un tal Adolf… ¿Se acuerdan?)
A donde quiero llegar con tanto palabrerío es a que la inseguridad pasó de un día para el otro a tener una enorme difusión debido a que atacó a la clase hegemónica, ellos son los dueños de la información (dueños de todo), ellos deciden qué es noticia y qué no, ellos manejan nuestra cultura, al tener el poder manejan todo lo que ocurre en esta sociedad. O si no, piensen en algo concreto, pregúntense por qué tantas casos como el de Axel Blumberg –pero en “barrios don nadie”- no son tan difundidos por los medios, por qué no tienen tanta trascendencia y tanto poder para movilizar a la población. Solo se muestra lo que se quiere, lo que es conveniente para el contexto, lo que es óptimo para un grupito, el que manda pone las condiciones, manipula con lo que quiere, apunta a los sentimientos, a las creencias y todo aquello que no tenga posibilidad de ser cuestionado.
¿Caerán las vendas alguna vez?, Blumberg y Bragagnolo no son lo que parece…son tan siniestros como otras caras tanto de Argentina como a nivel internacional, lo que pasa es que disfrazan sus facciones a través de hechos dolorosos como la muerte. Axel y Matías son sus caballitos de batallas.
Insisto, ¿Caerán las vendas de nuestros ojos?, ¿Seguiremos con la ceguera?, ¿A cuántos Axel y Matías van a utilizar para cumplir con sus –fríos- planes avaros?
DESTACADO DE LA SEMANA:
A Nani y Charly: Me encanta salir con ustedes, los quiero…Nani…por qué, te pregunto, por qué ese inalcanzable Jack Sparrow… ¿por qué?...esos bigotes….¡no va así, esto!
Miedo, Inseguridad, Marchas en Belgrano, presuntos asesinos a los que –los medios de comunicación- llaman –sin ningún tipo de cuidados- “culpables de”, la clase media y media alta – la burguesía local- exige como desaforada Justicia pero SU concepción de justicia, es decir, si es posible ejecución a los delincuentes – en Plaza de Mayo- o en su defecto formulan proyectos cuasi nazis para este grupo que el cuerpo social expulsa o vomita – sería correcto poner “extermina”-. Esto se sintetiza en dos palabras: Mano Dura.
La mano dura – que no puedo dejar de asociarla con un grupo paramilitar- es un pedido que hace la alta burguesía al gobierno, y que llega hacia nosotros por una suerte de aluvión. Quiero decir, adherimos a estas propuestas en base a una manipulación mediática, el terror se siente sin haber vivido ninguna de esas experiencias delictivas, solo por comentarios de terceros, por rumores, tal vez por sensaciones. Todos a Plaza de Mayo, a exigir más policías en las calles, más arrasamientos de las villas –de esos focos donde se engendran como plagas los vándalos-, castigo a los “pibes chorros” y muerte a todo aquel que infrinja la ley, o sea queremos más violencia por parte del Estado.
Me es necesario aclarar que no estoy de acuerdo con la gente que secuestra, mata, no, solo quiero poner en tela de juicio a figuras como J. C. Blumberg o M. Bragagnolo que no son simples padres que han perdido a sus hijos.
Sé que mi punto de vista para aquel que los ve como “hombres que atraviesan un enorme dolor”, va a ser enormemente fuerte y polémico –desde una visión moralista- pero mi intención es poder levantarles un poquito sus caretas.
Comienzo por preguntarme: ¿Tiene tanto poder un hombre –supuestamente sin influencias políticas- para reunir a tantas personas en una plaza, para armar una fundación con una inmensa difusión, elevar propuestas al Poder Legislativo…? porque enciendo la televisión y esta este señor con su carpeta azul bajo el brazo, aparece en programas altamente tóxicos, sosteniendo discursos fundados en cuarteles militares pero con el objetivo de hacerlos llegar al común de la gente. ¿Por qué no se lo puede nombrar a Axel, su hijo asesinado, como un chico que murió secuestrado, en vez de decir que estudiaba ingeniería, practicaba deportes y era buen cristiano? ¿Qué es toda esta movida de la inseguridad?, sí cuando a una persona le preguntas por este concepto, no sabe –bien- lo qué es, pero parece un concepto tan antiguo como el propio ser humano. ¿Seguridad para quién?, ¿Para todos?, según Blumberg, es seguridad para unos pocos. ¿El dolor de este tipo tiene que ser el dolor de todos?, ¿Cuándo este señor se anoticiaba de otros casos como el de su hijo, se solidarizaba?, ¿Qué pasa con un padre que perdió a su hijo, pero en otra geografía, en el Gran Buenos Aires?, ¿Este padre puede movilizar a tanta gente?, ¿O la respuesta va a ser la que dio Blumberg?, (ante otro caso, el de un chico de bajos recursos asesinado, Juan Carlos respondió que ese chico era drogadicto, como qué se justificaba su muerte), un chico pobre secuestrado y luego, asesinado…¿no tiene derecho a pedir justicia?
El –mesiánico- señor Blumberg que solo levantaba la foto de su hijo, y exigía penas durísimas para todo delincuente –al mejor estilo campo de concentración-, se enojaba hasta el hartazgo cuando le mencionaban que se lo relacionaba con algún partido político…hoy está cada vez más cerca de este poder, se lo ve frecuentemente junto a otra cara digna de repudio, Mauricio Macri. ¿Y cómo es?, ¿Si su objetivo era conseguir justicia, qué busca con Mauricio?
Todo esto es otro as de las clases dominantes, es una lucha por imponer una única visión de lo que nos amenaza a los argentinos, porque, les comento que, los problemas más cancerígenos del país siguen su curso… ¿Cómo es? ¿De un día para el otro nos acecha la inseguridad?, todas estas alteraciones son fortalecidas por nuestra inocente prensa, que no por casualidad todos los días negocia y genera más ganancias con las noticias sobre estas bandas de súper delincuentes.
Pero Blumberg no está solo, se une a su equipo otro amigo, Bragagnolo. Este último, tuvo una activa participación en el proceso de liquidación nacional, ahora que habla de ética y de lo que es justo o no, sobre el bien y el mal, parece que tiene la conciencia impecable. ¿Todas estas cosas no se cuestionaba cuando junto con su hermano se adueñaban de los bienes de las personas “chupadas” para sumarlas al capital de su empresa?, ¿Y su ética donde quedo?, ¿Su apoyo a Massera y a Videla, y su presencia en las marchitas por las víctimas en manos de la subversión? ¡Caramba!, ¿Ellos pidiendo justicia cuando en otra época esta palabra no existía en sus mentes? Todo su accionar, sus peticiones, marchas, son simples llamados al orden, es un llamado para que regresen sus amigos, las botas. Para que acomoden esta situación caótica, donde los dueños de las calles son esas personas que hoy cargan en sus espaldas los efectos regresivos de sus negocios en los `70. Exigen que por las calles caminen solo las personas “decentes”, los cristianos, los fascistas, todos los que mantengan la cosa como está. Hablan de decencia… ¿Y la de ellos?
¿Ahora hay que salir a matar a cualquiera porque a estas personas les tocaron algo importante? ¿Y cuando colaboraban para sacarle los hijos a cualquier vecina, entregando gente…donde esta su decencia?
Como dije anteriormente, por qué no hacen marchas exigiendo –como lo hacen ahora- a los gobernantes para acabar con la miseria y toda esa mierda que ellos colaboraron para que se genere.
Actualmente les toco a ellos, a esa clase que se creía intocable, no son dos comunes padres dolidos, no, quieren seguir imponiendo sus visiones y pensamientos a favor de unos pocos. Quieren seguir expandiendo sus órdenes a través de programas siniestros, sentados en los mismos lugares donde ya lo han hechos otros represores (Massera, Etchecolazt…entre otros). ¿Por qué siempre atacar sobre la consecuencia?, ellos fueron atrapados por su misma trampa, lo que no les importo tiempo atrás, hoy los atrapó.
Es increíble como funciona esa manipulación, todos estamos aterrados al salir a la calle, es tema de cualquier conversación, esta en las agendas públicas desplazando a otras cuestiones, todo esta construido e impacta –todo cierra- porque la víctima es hijo de esa clase dominante, la imagen de ese chico esta bien vista, era el hijo perfecto, entonces pega de otra manera. No pasaría lo mismo con un pibe de Lomas de Zamora, viviendo en un lugar sin asfalto, no, eso es algo común, todos los días muere un morochito. ¿El motivo?, no importa, se inventa. Pero ¿Cómo le va a pasar a un chico bien?, ¡a un chico que puede ser el hijo de cualquier vecina decente!
Insisto, el pensamiento de estos hombres no es inocente, no buscan justicia, solo quieren consolidar los palos, palos y más palos. Buscan actuar de manera atroz sobre la consecuencia, no nos confundamos, la demagogia es patrimonio de la humanidad, cuando pronuncian “Mano Dura”, detrás esta un trasfondo asqueroso que deja entrever sus verdaderos objetivos.
Es gracioso ver como desde las grandes empresas de comunicación, se establecen críticas sobre la situación actual, sobre el aumento de la delincuencia, los marginados, los excluidos de todo… ¿Y por qué no miramos donde se origina todo? Estos señores no dudaron en colaborar, en apoyar y reivindicar la implementación del neoliberalismo económico, a mediados de los `70, lo mismo hicieron con la política devastadora de Carlos Menem, la política complementaria de los `90 con su nefasto Plan de Convertibilidad que convirtió al país en una fábrica de hacer pobres. Entonces, la idea es esta, según estos fachistoides señores: A todas esas masas desocupadas, encargadas de llevar a cabo los actos delictivos, de generar inseguridad… ¿Hay que matarlos o se los puede volver a educar a través de las súper pobladas cárceles? ¿También aplicar estos métodos a las minorías, a los discapacitados, los de tez morena? Curiosamente me hace acordar a otro personaje aterrador…con un bigote característico…en fin, solo interpretaciones mías… (Un tal Adolf… ¿Se acuerdan?)
A donde quiero llegar con tanto palabrerío es a que la inseguridad pasó de un día para el otro a tener una enorme difusión debido a que atacó a la clase hegemónica, ellos son los dueños de la información (dueños de todo), ellos deciden qué es noticia y qué no, ellos manejan nuestra cultura, al tener el poder manejan todo lo que ocurre en esta sociedad. O si no, piensen en algo concreto, pregúntense por qué tantas casos como el de Axel Blumberg –pero en “barrios don nadie”- no son tan difundidos por los medios, por qué no tienen tanta trascendencia y tanto poder para movilizar a la población. Solo se muestra lo que se quiere, lo que es conveniente para el contexto, lo que es óptimo para un grupito, el que manda pone las condiciones, manipula con lo que quiere, apunta a los sentimientos, a las creencias y todo aquello que no tenga posibilidad de ser cuestionado.
¿Caerán las vendas alguna vez?, Blumberg y Bragagnolo no son lo que parece…son tan siniestros como otras caras tanto de Argentina como a nivel internacional, lo que pasa es que disfrazan sus facciones a través de hechos dolorosos como la muerte. Axel y Matías son sus caballitos de batallas.
Insisto, ¿Caerán las vendas de nuestros ojos?, ¿Seguiremos con la ceguera?, ¿A cuántos Axel y Matías van a utilizar para cumplir con sus –fríos- planes avaros?
DESTACADO DE LA SEMANA:
A Nani y Charly: Me encanta salir con ustedes, los quiero…Nani…por qué, te pregunto, por qué ese inalcanzable Jack Sparrow… ¿por qué?...esos bigotes….¡no va así, esto!
viernes, 18 de mayo de 2007
¿OTRA VUELTA DE TUERCA? (I)
El disparador de este texto fue un artículo de otro blog (www.noscuestacreer.blogspot.com), y mi idea es hacer una continuación de ese tema, titulado “A veces”.
Desde que lo leí me da vueltas en la cabeza un punto: la injusticia. Pero me refiero a ver esas situaciones tremendas, observarlas, detenerme a analizarlas y luego irme, sabiendo que todo sigue naturalizado, que no nos resulta extraño e intolerable nada, a no ser, como siempre digo que nos toquen el…(¿)bolsillo(?) Y pregunto porque tanta anestesia, no puede ser que nada nos motive a hacer algo para cambiar las condiciones sociales de existencia. Entonces, adhiero a lo que Eli (la autora del artículo que tome como referencia) dice, para qué me sirve darme cuenta y encarnizarme con esos hechos dolorosos si solo soy una mera espectadora. No hago nada para cambiarlo, me duele, me lastima eso, me da vueltas en la cabeza, sigue y sigue pero no hiere al extremo de producirme acciones para cambiar estas desigualdades. Entonces uno sufre, pero se queda con ese dolor, no lo transforma, y eso es lo mismo –en mi caso- que nada. Por lo tanto, la pregunta cae en buscar el por qué no hacemos nada, por qué no paramos el país ante casos de mierda, como ver gente sin casa, pibes yugando, aumento de villas o asentamientos, es decir, casos que son residuos de enfermedades pasadas (entiéndase gobiernos anteriores) que nos encuentra en la apolítica más absoluta. Hecho que hace que cada uno cuide (permítanme expresarlo así) su culo. Que caminemos por la calle rodeados de gente pero al mismo tiempo solos, ensimismados, cada uno con sus tecnologías –como si fueran trofeos, para ver cual es el mejor- y lo importante es no mirar, o mirar pero sin hacerlo.
Es, sin dudas, una dicotomía porque veo esas situaciones y me desestabilizan, me quiebran pero al mismo tiempo mi cuerpo parece hecho de cemento, no hago nada, quiero hacer y no puedo o me pregunto qué hacer, cómo ayudarlos porque no pasa por hacer un neto asistencialismo –para dejar mi conciencia en paz- ni un limosneo sino que quiero un cambio de base, un cambio estructural.
No soporto ver como algunos están tan mal, son manoseados, son insultados, estigmatizados y encima castigados con lo peor: la indiferencia. ¿Por qué esas personas tiene que vivir así y yo no?, ¿por qué tengo que soportar que los traten de chorros, de ser lo peor de la sociedad?, ¿por qué cuando los defiendo soy tildada de loca o de zurda? Sin embargo, lo que me preocupa es que “ellos”, los dueños de la pelota y –por ende- del juego, tiene una lógica su accionar (es necesario para este sistema que haya un grupo para pisotear) pero y qué decir de los que solo juegan –la bendita clase media o mi ya odiada burguesía- que dentro de este violento engranaje solo son una pieza, o sea, son algo más, pero por qué ese deseo de querer zafar a pesar de cualquier costo y sin importar los medios.
Simplemente es ¿qué pasa?, por qué se antepone el yo en vez de pensar en un todo, en una sociedad que se mueve a través de acciones compartidas por los sujetos, por qué lo más importante gira en torno a pavadas, a consumismos, a estupideces inventadas, a necesidades que no son, a productos, o por qué todo se funda en las reglas del mercado. Si bien es cierto que Marx lo definió en sus escritos, en el sistema capitalista las personas pasan a ser mercancías, tienen valor (especialmente su fuerza de trabajo), son cosas, se pueden trocar por otras, pero eso no lo soporto, porque detrás de cada maniobra (y con este concepto me refiero a no saber bien qué hacer) política, detrás de cada decisión tomada por los señores “políticos”, sus resultados repercuten en un sector, caen sus efectos en las personas más dóciles, los fríamente llamados (en términos económicos) “pobres” y los “indigentes” que suenan a simples categorías para poner una línea entre la canasta básica y la canasta básica total.
Sin dudas, esta es la argentina que duele, insisto con el por qué, no entiendo –menos comprendo- cómo damos prioridad a cosas sumamente superfluas y a otras no que son básicas para vivir en igualdad. Es increíble, no entiendo…alguna vez una persona me dijo que darme cuenta de estas cosas y sentirme miserable ante esto ya era un punto, pero no puedo quedarme con eso, porque puedo estar unas horas viendo estas vidas, escucharlos, sentir que puedo revertir sus pesares, pero cuando digo: “Chau”, yo vuelvo a mi casa y ellos siguen allí, quizás esperanzados de que alguien se paro salió de esa burbuja que fabrica el capitalismo para cada uno y pudo ver que otras realidades están latentes y obviamente chocan con nuestro mundo armado, por ende, queremos pasar rápido ese pozo y seguir nuestra vida.
¿Por qué tiene que ser una utopía que todos seamos iguales, que nadie tenga más que otro, que vivamos en condiciones dignas?, ¡claro!, obvie un detalle, estamos en este mugroso sistema, y esa pregunta en este contexto, sí es una utopía.
Me duele, no puedo evitarlo, pero piensen esto: pibes que ya son obligados a tener una vida que ellos no eligieron, pibes cagados de hambre, sin acceso a la educación o si la tienen es solo para ir a comer, funciona como comedor….¡la escuela!, insisto, pibes desde chicos con los pies sobre el barro, imaginando como sería su niñez, como sería ir a una escuela, porque trabajan de pendejos en la calle, manguean…ahora yo les preguntaría a esos tipos que se sientan en sus lujosos escritorios a planificar las políticas sociales del país, en qué piensan, bajan a la realidad sus propuestas, recorren las zonas mas urgentes del país…en otras palabras, ¿qué carajo hacen, viejo?
Pienso que estos tipos nunca miraron a los ojos a alguno de estos chicos, porque si lo hicieran no resistirían frente a un pibe que llora porque tiene hambre. ¡No pueden ser tan hijos de putas!
La impotencia es total, es querer cambiar, pero nadie apoya esto, solo una minoría y es imposible hacerlo así. No digo que todo esta acabado pero los que entienden a donde quiero ir, el camino está por otro lado, se necesita, no puedo seguir viendo estas injusticias. Es necesaria otra vuelta de tuerca, hay qué arrasar con esta situación altamente desigual, hay que transformar el dolor en algo productivo, cambiar la idiotez por la inteligencia, empezar a atacar al monstruo gigante que quiere adueñarse de nuestras mentes, quiere homogeneizar las ideologías, y vendernos las berretas, las falsas, quiere mantener vigente un pueblo dócil y reformista, a ese engendro (el modelo económico actual: capitalismo) es al que hay que presentarle batalla.
Basta de injusticia, de represión, de políticos bolaceros, de elecciones ficticias…¡Basta!, es una tortura ver como la gente que quiere cambiar las cosas, dar vuelta el reloj es asfixiada por otras fuerzas represoras, es cercenada…como dije antes, si queremos cambiar la historia hay que empezar a desestabilizar al monstruo que se cree rey en este país donde se han cortado los lazos sociales siempre para favorecer a unos poquitos que son dueños de todo. ¿Y la mayoría?, desposeída.
DESTACADO DE LA SEMANA:
Quiero agradecer a los que han dejado comentarios, me siento sumamente agraciada por el hecho que Sir. Walpok haya firmado mi blog. Se lo agradezco enormemente y como siempre su cometario es crítico, reflexivo y justo. Gracias por detenerse en este humilde blog.
También agradecer por los mails que me llegaron a modo de comentario de mi artículo anterior, y sí ahondar en el sentido común es tremendo, encontras de todo. Es terrible, es por eso que quise darle un espacio y poder pensar sobre sus usos.
También, gracias Eli por tu comentario. Y sigo recomendando el blog: www.noscuestacreer.blogspot.com que viene con una nueva incorporación, Walpok, si estaba sumamente interesante, ahora hablamos de un blog de luxe. ¡No se lo pierdan, por favor!
Ari: ¡Feliz cumple!
Y por último quiero comentarles los “ruidos” que me hizo la palabra injusticia, porque el artículo que les dije antes fue el punto de partida, pero ver distintas secuencias, quiero decir, no solo me refiero a injusticia a nivel material sino a otras cuestiones. Por ejemplo, hoy estuve en un lugar que si bien ya me es habitual ver lo que pasa allí, otra vez volví a replantearme cosas, a sentir molestias en mi interior, es un lugar donde se realizan tratamientos para chicos especiales y ver a esos pibes en condiciones físicas sumamente desfavorables, hizo que me detuviera a pensar por donde debe ir el camino hacia el cambio. Por qué en cada sitio, en cada intersticio hay personas que necesitan una mano, que son olvidadas, que son gente que sufre en silencio y cuando explota la cosa, los agresivos pasan a ser las víctimas. Y no me considero defensora de los “no escuchados”, no, solo quiero sembrar en otros estas molestias o ruidos que me hacen pensar para tratar de accionar. Solo espero que cada texto que produzco, sirva –como en otra oportunidad ya lo exprese- para reflexionar sobre lo natural de nuestra realidad. Sin más…
Desde que lo leí me da vueltas en la cabeza un punto: la injusticia. Pero me refiero a ver esas situaciones tremendas, observarlas, detenerme a analizarlas y luego irme, sabiendo que todo sigue naturalizado, que no nos resulta extraño e intolerable nada, a no ser, como siempre digo que nos toquen el…(¿)bolsillo(?) Y pregunto porque tanta anestesia, no puede ser que nada nos motive a hacer algo para cambiar las condiciones sociales de existencia. Entonces, adhiero a lo que Eli (la autora del artículo que tome como referencia) dice, para qué me sirve darme cuenta y encarnizarme con esos hechos dolorosos si solo soy una mera espectadora. No hago nada para cambiarlo, me duele, me lastima eso, me da vueltas en la cabeza, sigue y sigue pero no hiere al extremo de producirme acciones para cambiar estas desigualdades. Entonces uno sufre, pero se queda con ese dolor, no lo transforma, y eso es lo mismo –en mi caso- que nada. Por lo tanto, la pregunta cae en buscar el por qué no hacemos nada, por qué no paramos el país ante casos de mierda, como ver gente sin casa, pibes yugando, aumento de villas o asentamientos, es decir, casos que son residuos de enfermedades pasadas (entiéndase gobiernos anteriores) que nos encuentra en la apolítica más absoluta. Hecho que hace que cada uno cuide (permítanme expresarlo así) su culo. Que caminemos por la calle rodeados de gente pero al mismo tiempo solos, ensimismados, cada uno con sus tecnologías –como si fueran trofeos, para ver cual es el mejor- y lo importante es no mirar, o mirar pero sin hacerlo.
Es, sin dudas, una dicotomía porque veo esas situaciones y me desestabilizan, me quiebran pero al mismo tiempo mi cuerpo parece hecho de cemento, no hago nada, quiero hacer y no puedo o me pregunto qué hacer, cómo ayudarlos porque no pasa por hacer un neto asistencialismo –para dejar mi conciencia en paz- ni un limosneo sino que quiero un cambio de base, un cambio estructural.
No soporto ver como algunos están tan mal, son manoseados, son insultados, estigmatizados y encima castigados con lo peor: la indiferencia. ¿Por qué esas personas tiene que vivir así y yo no?, ¿por qué tengo que soportar que los traten de chorros, de ser lo peor de la sociedad?, ¿por qué cuando los defiendo soy tildada de loca o de zurda? Sin embargo, lo que me preocupa es que “ellos”, los dueños de la pelota y –por ende- del juego, tiene una lógica su accionar (es necesario para este sistema que haya un grupo para pisotear) pero y qué decir de los que solo juegan –la bendita clase media o mi ya odiada burguesía- que dentro de este violento engranaje solo son una pieza, o sea, son algo más, pero por qué ese deseo de querer zafar a pesar de cualquier costo y sin importar los medios.
Simplemente es ¿qué pasa?, por qué se antepone el yo en vez de pensar en un todo, en una sociedad que se mueve a través de acciones compartidas por los sujetos, por qué lo más importante gira en torno a pavadas, a consumismos, a estupideces inventadas, a necesidades que no son, a productos, o por qué todo se funda en las reglas del mercado. Si bien es cierto que Marx lo definió en sus escritos, en el sistema capitalista las personas pasan a ser mercancías, tienen valor (especialmente su fuerza de trabajo), son cosas, se pueden trocar por otras, pero eso no lo soporto, porque detrás de cada maniobra (y con este concepto me refiero a no saber bien qué hacer) política, detrás de cada decisión tomada por los señores “políticos”, sus resultados repercuten en un sector, caen sus efectos en las personas más dóciles, los fríamente llamados (en términos económicos) “pobres” y los “indigentes” que suenan a simples categorías para poner una línea entre la canasta básica y la canasta básica total.
Sin dudas, esta es la argentina que duele, insisto con el por qué, no entiendo –menos comprendo- cómo damos prioridad a cosas sumamente superfluas y a otras no que son básicas para vivir en igualdad. Es increíble, no entiendo…alguna vez una persona me dijo que darme cuenta de estas cosas y sentirme miserable ante esto ya era un punto, pero no puedo quedarme con eso, porque puedo estar unas horas viendo estas vidas, escucharlos, sentir que puedo revertir sus pesares, pero cuando digo: “Chau”, yo vuelvo a mi casa y ellos siguen allí, quizás esperanzados de que alguien se paro salió de esa burbuja que fabrica el capitalismo para cada uno y pudo ver que otras realidades están latentes y obviamente chocan con nuestro mundo armado, por ende, queremos pasar rápido ese pozo y seguir nuestra vida.
¿Por qué tiene que ser una utopía que todos seamos iguales, que nadie tenga más que otro, que vivamos en condiciones dignas?, ¡claro!, obvie un detalle, estamos en este mugroso sistema, y esa pregunta en este contexto, sí es una utopía.
Me duele, no puedo evitarlo, pero piensen esto: pibes que ya son obligados a tener una vida que ellos no eligieron, pibes cagados de hambre, sin acceso a la educación o si la tienen es solo para ir a comer, funciona como comedor….¡la escuela!, insisto, pibes desde chicos con los pies sobre el barro, imaginando como sería su niñez, como sería ir a una escuela, porque trabajan de pendejos en la calle, manguean…ahora yo les preguntaría a esos tipos que se sientan en sus lujosos escritorios a planificar las políticas sociales del país, en qué piensan, bajan a la realidad sus propuestas, recorren las zonas mas urgentes del país…en otras palabras, ¿qué carajo hacen, viejo?
Pienso que estos tipos nunca miraron a los ojos a alguno de estos chicos, porque si lo hicieran no resistirían frente a un pibe que llora porque tiene hambre. ¡No pueden ser tan hijos de putas!
La impotencia es total, es querer cambiar, pero nadie apoya esto, solo una minoría y es imposible hacerlo así. No digo que todo esta acabado pero los que entienden a donde quiero ir, el camino está por otro lado, se necesita, no puedo seguir viendo estas injusticias. Es necesaria otra vuelta de tuerca, hay qué arrasar con esta situación altamente desigual, hay que transformar el dolor en algo productivo, cambiar la idiotez por la inteligencia, empezar a atacar al monstruo gigante que quiere adueñarse de nuestras mentes, quiere homogeneizar las ideologías, y vendernos las berretas, las falsas, quiere mantener vigente un pueblo dócil y reformista, a ese engendro (el modelo económico actual: capitalismo) es al que hay que presentarle batalla.
Basta de injusticia, de represión, de políticos bolaceros, de elecciones ficticias…¡Basta!, es una tortura ver como la gente que quiere cambiar las cosas, dar vuelta el reloj es asfixiada por otras fuerzas represoras, es cercenada…como dije antes, si queremos cambiar la historia hay que empezar a desestabilizar al monstruo que se cree rey en este país donde se han cortado los lazos sociales siempre para favorecer a unos poquitos que son dueños de todo. ¿Y la mayoría?, desposeída.
DESTACADO DE LA SEMANA:
Quiero agradecer a los que han dejado comentarios, me siento sumamente agraciada por el hecho que Sir. Walpok haya firmado mi blog. Se lo agradezco enormemente y como siempre su cometario es crítico, reflexivo y justo. Gracias por detenerse en este humilde blog.
También agradecer por los mails que me llegaron a modo de comentario de mi artículo anterior, y sí ahondar en el sentido común es tremendo, encontras de todo. Es terrible, es por eso que quise darle un espacio y poder pensar sobre sus usos.
También, gracias Eli por tu comentario. Y sigo recomendando el blog: www.noscuestacreer.blogspot.com que viene con una nueva incorporación, Walpok, si estaba sumamente interesante, ahora hablamos de un blog de luxe. ¡No se lo pierdan, por favor!
Ari: ¡Feliz cumple!
Y por último quiero comentarles los “ruidos” que me hizo la palabra injusticia, porque el artículo que les dije antes fue el punto de partida, pero ver distintas secuencias, quiero decir, no solo me refiero a injusticia a nivel material sino a otras cuestiones. Por ejemplo, hoy estuve en un lugar que si bien ya me es habitual ver lo que pasa allí, otra vez volví a replantearme cosas, a sentir molestias en mi interior, es un lugar donde se realizan tratamientos para chicos especiales y ver a esos pibes en condiciones físicas sumamente desfavorables, hizo que me detuviera a pensar por donde debe ir el camino hacia el cambio. Por qué en cada sitio, en cada intersticio hay personas que necesitan una mano, que son olvidadas, que son gente que sufre en silencio y cuando explota la cosa, los agresivos pasan a ser las víctimas. Y no me considero defensora de los “no escuchados”, no, solo quiero sembrar en otros estas molestias o ruidos que me hacen pensar para tratar de accionar. Solo espero que cada texto que produzco, sirva –como en otra oportunidad ya lo exprese- para reflexionar sobre lo natural de nuestra realidad. Sin más…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
